terça-feira, 8 de dezembro de 2009

Flamengo Campeão


Ontem o Flamengo sagrou-se campeão do brasileirão de 2009. Justo e grande campeão pelo que fez durante todo o segundo turno, exceto a última partida. Acho até que se o Grêmio jogasse com todos titulares, poderia ter estragado a festa e vencido, pois o time carioca definitivamente não jogou uma boa partida. O grande flanelinha, aquele que segurou até o ultimo minuto a vaga da Libertadores para outro time (neste caso, o Cruzeiro) foi o Palmeiras. O tão badalado e cobiçado técnico Muricy Ramalho conseguiu fracassar nos dois times que comandou em 2009. Já pensou se fosse o Roth o técnico do Palmeiras? Teria de sair do País.

O Internacional imitou o co-irmão e contrariando as estatísticas dos campeonatos anteriores de pontos corridos, venceu o primeiro turno, mas não levou a taça ao final do torneio.

A semana que antecedeu esta grande final foi um verdadeiro massacre em cima do Grêmio que jogava a última partida contra o Flamengo. Infernizaram com comentários maldosos de que o Grêmio entregaria a partida para não ver o Inter (seu maior rival) ser campeão brasileiro. Azar do Inter se seu destino ficou nos pés do Grêmio, justamente na ultima partida do campeonato. Era a prova concreta de que não tinha sido competente nas outras 37 rodadas. Aqueles pontos do jogo contra o Botafogo, por exemplo, fariam muita falta para eles. Então, não foi o Grêmio e sim o próprio Inter com seus erros que deixou o título escapar. No meu entendimento, se tivessem mantido o Tite, as coisas teriam sido diferentes.

O Flamengo jogava num Maracanã lotado com toda a torcida ao seu lado e o Grêmio com apenas quatro titulares em campo. Ao invés de fazer um “mea culpa” muitos preferiram atribuir a responsabilidade de parar o Flamengo a um time que teve o pior aproveitamento jogando fora de casa onde venceu apenas “uma” partida. Verdade que dentro do seu estádio o Grêmio ficou invicto no campeonato, mas em compensação foi vergonhoso seu retrospecto como visitante.

O que me irrita profundamente é que durante a semana toda só cogitaram o Grêmio como sendo aquele que entregaria o jogo. Sequer mencionaram que o Sport (já então rebaixado) não ofereceria qualquer tipo de resistência ao São Paulo (que estava na briga pelo titulo também). Que Coritiba e Fluminense poderiam muito bem fazer um jogo de compadres, pois dependendo dos resultados paralelos, ambos estariam livres do rebaixamento, sem desgastes. Entretanto não contavam (o Coritiba, claro) que o Botafogo vencesse o grande Palmeiras. Do Santos também ninguém falou nada. E, a meu ver, foi o que mais entregou. Não tinha também mais nada a fazer no campeonato, mas poderia tirar um grande time paulista (e rival) da Libertadores de 2010 ao deixar o Cruzeiro vencer em plena Vila Belmiro.

Mas era muito mais fácil exigir que o Grêmio fizesse na última rodada tudo aquilo que não foi capaz de fazer durante todo o campeonato, vencer como time visitante. Será que o Palmeiras também não “entregou” a sua vaga na Libertadores de 2010, perdendo para o Botafogo como uma forma de protesto e punição à sua torcida pelo que fizeram violentamente aos seus jogadores? Por que presentear seus torcedores com uma disputa tão importante e cobiçada se eles não valorizam, não respeitam o profissional que veste a camisa de seu time?

Nenhum comentário:

Postar um comentário

Meg Ryan 🐈💓

“Há quem não mencione a palavra amor e fale sobre ele em cada gesto que diz” Falar algo diferente de AMOR INCONDICIONAL pela guriazi...